有消息称，中国政府正考虑要求国内银行弃用IBM的高端服务器，并代之以国内品牌的服务器。而这个替代者就是浪潮集团——浪潮公布了一项名为“I2I计划”（IBM to Inspur）的计划。

　　据了解，IBM占据着中国服务器市场20%的份额，浪潮的I2I计划就是要取而代之。事实真的是这样吗？浪潮副总裁左佰臣昨天对中国之声独家回应，绝对没有政府安排。

　　出于信息安全考虑，国家将公布“网络安全审查制度”，分析普遍认为IT外企入华门槛被大幅提高，舆论热情由此被点燃，但就在这个关键时刻，国内IT企业“浪潮”为这件事又添了一把火，高调宣布了替代IBM的“I2I计划”，外媒称，这是中国政府要求国内银行放弃国外高端服务器。

　　浪潮副总裁左佰臣这两天一下子成为了大家的焦点，从早上7点到晚上11点多，他的手机电话几乎没有断过，说快被打爆了并不夸张，他苦笑着形容自己，天气热的让人喘不过气来，心情更是火上烤。浪潮的计划究竟是否有政府作为“幕后推手”？对此，左佰臣在接受中国之声独家采访时回应称，准确地说，“I2I计划”是要抢占IBM的市场份额：

　　记者：公司是否是希望替代、全面接管IBM市场？

　　左佰臣：全面接管IBM是一个误解，实际是从市场的角度，我们要抢占他的份额，加大我们的市场份额，来加速推进我们NO.1目标的额达成。这是一个市场的行动计划

　　左佰臣表示，替代IBM的“I2I计划”完全是企业的商业行为，没有政府通知或类似安排。

　　记者：有么有接到过任何政府的行政指令？

　　左佰臣：我们没有接到任何类似的通知，但是银行系统确实属于国家关键信息系统，从国家信息安全的角度，必然要选择信息安全需求的产品和供应商，这是必然的。我们作为国家骨干的IT企业，有义务为国家提供安全、可控的信息技术产品。

　　去年3月，中国邮政储蓄银行试点使用浪潮制造的国产服务器，去年5月，中国建设银行在武汉的数据中心，也采用了浪潮的规模化应用。随后，浪潮的相关产品在银监会、央行、部分政策性银行、一些省市城商行获得使用。不过，并非所有的国有银行都在使用浪潮的服务器。某大型国有商业银行软件工程师告诉记者，他们也没有收到过类似上级指令。

　　记者：银行内部是没有接到通知什么的？

　　银行科技人员：至少下发命令说不许用，或是要替代，这方面还没有相关的政策文件或者通知正式的下发。

　　国家信息技术安全研究中心总工程师李京春判断，基于世界贸易组织“非歧视原则”原则，政府不会干预市场。

　　李京春：如果是行政干预的过于苛刻，一方面违反WTO，另一方面这种情况是否长久？很难说，所以我们希望是市场化的方式，它能够长久，也符合WTO的规则。

　　那么，浪潮的产品是否有能力抢占IBM的市场份额？浪潮副总裁左佰臣说，在通用服务器领域，以浪潮为首的国产品牌已经占据国内市场的“半壁江山”，有能力和外国企业“掰手腕”。而在高端服务器方面，浪潮也在“迎头赶上”。

　　左佰臣：过去世界上只有四个公司做：IBM、惠普、Oracle、富士通。2013年，浪潮完成了关键应用主机的研发，我们实现了在这一领域中国自主的能力，这个产品问世之后，已经积累了几十个验证的案例，已经具备了替代外国品牌的能力。

　　中国工程院院士倪光南认为，基于种种利好，浪潮替代IBM并非纸上谈兵：

　　倪光南：现在从技术指标来说，基本上和IBM这类主机，我们是可以相比的，我们的优势是性价比高，就是同样的产品，浪潮的价格会便宜得多。

　　不过，一些银行技术管理人员对于浪潮的雄心抱负却仍然持有一些怀疑：

　　银行科技人员：因为主机来讲的话，不同的厂商它提供的机器的性能对上层的一些接口可能会有所不同。对银行来讲的话，至少是需要改造，如果是更完整点的解决方案的话，可能是要重新开发一套核心系统。

　　国家信息技术安全研究中心总工程师李京春认为，虽然国产设备并不是十全十美，但需要给予国产设备机会，在使用过程中升级、提高：

　　李京春：从长远来说，如果我们不用这些产品，它得不到锻炼，不会提高。如果大家都帮着它发现寻找问题，通过广大用户的使用，这些问题会得到改进的。我还是希望国产化的设备能在实际应用中成为主体。