EF540采用全SSD作为存储阵列,根据NetApp提供的数据, EF540能以小於1毫秒的延迟时间,达到300,000个IOPS,而其存取资料库指令的速度,则比传统15,000转的硬碟快了5倍。
存储公司NetApp日前发布全SSD(Solid State Disk)存储阵列平台EF540。有别於NetApp在FAS系列产品上采用传统硬碟搭配部分SSD作快取的存储方式,EF540完全以SSD作为存储载体。NetApp资深技术顾问张展智表示,EF540具有高效率与低延迟的特性,适於在云端与虚拟化环境应用中处理大量I/O运算。
SSD存取速度数倍於传统硬碟,但单位存储成本也倍增
根据张展智提供的数据,EF540能以小於1毫秒的延迟时间,达到300,000个IOPS(Input/Output Operations Per Second),而其执行存取资料库指令(Database Operations)的速度,也比传统15,000转的硬碟快了5倍。除了效率上的增加,SSD所具有的低功耗、抗震、以及低热量等特点,可节省机房空间,降低电力与冷却装备的建置成本。
然而张展智也表示,由於SSD的单位存储成本较传统硬碟高,因此,若企业有大量後端资料存储需求,仍应以传统硬碟搭配SSD来架设存储平台,较符合成本效益。
除了NetApp之外,EMC也在2012年5月并购了记忆体厂商XtrmIO,并推出全SSD存储产品XtremIO,而IBM在2012年10月并购TMS(Texas Memory System)後,也推出了全SSD存储系统RamSan系列产品,加入新一代存储阵列的战场。
全SSD阵列成本提高4倍,企业实测效率仅增为1.5倍
另一方面,也有企业认为全SSD存储系统成本效益不高而不采用。元大宝来证券资讯部副理游庭昆表示,虽然并未用过EF540,但根据以往实测全SSD存储产品的经验,相较於传统硬碟搭配部分SSD类存储产品,效能仅提升1.5倍,然而价格却约为现行系统的4到5倍。
此外,SSD的寿命问题也让游庭昆对於采用全SSD存储系统抱有疑虑。游庭昆表示,SSD的电闸具有读写次数限制,超过此次数便无法再使用,此外,要预警SSD损坏也比传统硬碟困难,这些都让企业采用全SSD产品时要付出额外维护成本,尤其在个资法推出後,金融业对於客户资料的维护必须更为谨慎,这也他更重视存储系统的可靠度。
游庭昆也表示,现阶段还有许多替代方案可以解决读写效率问题,比如加大系统记忆体(RAM)配置,同时调整AP运算行为,让执行结果与运算资料暂存於记忆体内,来减少存取硬碟的次数。
NetApp也承认SSD寿命是这类产品的一大问题。NetApp地区经理施济仁表示,EF540采用较高阶的企业级SSD,而非一般的消费级SSD,此外,EF540的作业系统也提供异地备援、资料修复等机制,以降低企业资料流失的风险。
除了寿命问题,EF540在扩充性上也有限制,只能使用NetApp专用的SSD。虽然EF540采用符合标准SSD的插槽架构,但EF540的韧体内建了识别机制,无法使用其他厂商的SSD自行扩充。张展智表示,这是为了避免企业因安装了未经测试、调校的SSD,而影响了整体系统的执行效率与稳定性。
而除了EF540新产品之外,NetApp也升级了原有的FAS系列产品,如V6220增加了1倍的快取记忆体,张展智表示,这可让V6220提高10%的效能。